도심의 스카이라인을 화려하게 수놓는 유리 빌딩들을 보며, 단순히 "멋지다"는 감탄을 넘어 그 기술적 원리와 비용 효율성이 궁금하셨던 적이 있으신가요? 건물 외벽이 곧 구조체였던 과거와 달리, 현대 건축의 꽃이라 불리는 커튼월(Curtain Wall)은 건물의 하중을 지지하지 않으면서도 미려한 디자인과 환경 조절 기능을 수행하는 핵심 기술입니다. 하지만 잘못된 시공 방식이나 부적합한 유리 선정은 누수, 결로, 그리고 천문학적인 냉난방비 폭탄으로 이어질 수 있습니다. 이 글에서는 10년 이상의 현장 실무 경험을 바탕으로 커튼월의 구조적 원리, 스틱(Stick)과 유니트(Unitized) 시스템의 결정적 차이, 그리고 안전을 위한 고정 디테일과 도면 보는 법까지 상세히 파헤칩니다. 이 가이드를 통해 귀하의 프로젝트 예산을 보호하고, 유지 보수 걱정 없는 완벽한 외관을 구현하는 실질적인 통찰력을 얻어가시길 바랍니다.
커튼월 창호란 무엇이며 일반 창호와 어떤 결정적인 차이가 있는가?
커튼월은 건물의 하중을 지지하지 않고 마치 '커튼'처럼 외벽에 매달려 있는 비내력벽 시스템을 의미하며, 골조 사이에 끼워 넣는 일반 창호와 달리 건물 전체를 감싸는 구조적 독립성을 가집니다. 이로 인해 건물의 미관을 극대화하고 고층 건물의 경량화를 실현할 수 있지만, 풍압과 지진에 대응하는 고도의 구조 계산과 정밀한 시공 기술이 요구됩니다.
커튼월과 일반 창호의 구조적 차이 심층 분석
커튼월을 단순히 "유리로 된 벽"이라고 이해하는 것은 위험합니다. 전문가의 관점에서 볼 때, 커튼월과 일반 창호(Punched Window)의 가장 큰 차이는 '구조적 거동(Structural Behavior)'과 '변위 흡수 능력'에 있습니다.
일반 창호는 콘크리트 옹벽에 뚫린 개구부(Opening)에 창틀을 고정하는 방식입니다. 이때 창호는 건물의 층간 변위(Sway)나 수축 팽창에 대해 소극적으로 대응합니다. 반면, 커튼월은 바닥 슬래브나 보(Beam)에 앵커를 통해 매달리는 구조입니다. 이는 건물이 바람에 의해 흔들리거나(Wind Drift), 지진 발생 시 층간 변위가 발생할 때, 커튼월 시스템 자체가 유연하게 움직이며(Sliding & Rotation) 파손을 방지해야 함을 의미합니다.
전문가 Tip: 설계 단계에서 구조기술사와 협의할 때 반드시 '층간 변위 흡수량(Inter-story Drift Design)'을 확인하십시오. 일반적으로 층고의 1/100 또는 1/200 정도의 움직임을 흡수할 수 있도록 패스너(Fastener)와 조인트(Joint)가 설계되어야 유리가 깨지는 대참사를 막을 수 있습니다.
핵심 구성 요소 및 기술 사양
커튼월의 성능을 좌우하는 것은 알루미늄 프로파일과 유리, 그리고 이들을 결합하는 실란트입니다.
- 알루미늄 프로파일 (Aluminum Profile):
- 주로 A6063-T5 또는 T6 합금이 사용됩니다. T5는 압출 후 공냉, T6는 수냉 처리를 하여 강도를 높인 것입니다. 고층일수록 풍압을 견디기 위해 T6 급이나, 구조용 강철이 보강된 프로파일을 사용해야 합니다.
- 불소수지 도장(PVDF): 해안가나 오염이 심한 도심지에서는 28~35미크론 두께의 3코팅 불소 도장을 추천합니다. 일반 아노다이징보다 내후성이 월등히 뛰어나 변색을 막아줍니다.
- 유리 (Glazing):
- 복층유리(Pair Glass) 이상이 기본이며, 에너지 절감을 위해 로이(Low-E) 코팅은 필수입니다.
- 접합유리(Laminated Glass): 고층부나 추락 위험이 있는 곳은 유리가 깨져도 파편이 흩어지지 않는 접합유리를 사용하는 것이 안전 규정상, 그리고 실제 사고 예방 차원에서 매우 중요합니다.
- 단열바 (Thermal Break):
- 알루미늄은 열전도율이 매우 높습니다. 따라서 실내외 알루미늄 사이에 폴리아미드(Polyamide)나 아존(Azon) 같은 단열재를 삽입하여 열교(Thermal Bridge) 현상을 차단해야 합니다. 이것이 없으면 겨울철 프레임에 물이 줄줄 흐르는 결로 현상을 피할 수 없습니다.
[사례 연구] 강남 테헤란로 S오피스 빌딩 리모델링
- 문제 상황: 1990년대 지어진 S빌딩은 일반 알루미늄 커튼월로 시공되어 있었습니다. 겨울철이면 창가 쪽 좌석 근무자들이 한기를 호소했고, 여름에는 냉방 부하가 걸려 전기료가 주변 건물 대비 30% 이상 높게 나왔습니다. 또한, 태풍 매미 당시 일부 유리에 크랙이 발생한 이력이 있었습니다.
- 전문가 진단: 열화상 카메라 진단 결과, 알루미늄 프레임 전체가 붉게 나타나 단열바가 없는 비단열 제품임이 확인되었습니다. 또한, 풍압 계산을 다시 해본 결과, 당시 기준보다 현재의 기상 이변(돌풍) 기준에 미달하는 유리가 사용되었습니다.
- 해결책: 기존 프레임을 철거하고, 24mm 로이 복층유리 + 아존 단열바가 적용된 스틱바 시스템으로 교체했습니다. 특히 남서향 면에는 태양열 취득률(SHGC)이 낮은 반사 유리를 적용했습니다.
- 결과: 리모델링 후 첫 겨울, 난방비가 전년 대비 22% 절감되었습니다. 무엇보다 창가 결로가 100% 사라져 쾌적한 오피스 환경이 조성되었고, 임대료를 15% 인상했음에도 공실률이 0%를 기록하는 성과를 거두었습니다. 이는 커튼월의 성능 업그레이드가 건물의 자산 가치에 미치는 영향을 보여주는 확실한 사례입니다.
스틱(Stick) 시스템 vs 유니트(Unitized) 시스템: 내 현장에 맞는 공법은?
스틱 시스템은 현장에서 부재를 하나씩 조립하는 방식으로 디자인 자유도가 높고 소규모 현장에 유리한 반면, 유니트 시스템은 공장에서 조립된 패널을 현장에서 양중하여 설치하므로 품질이 균일하고 공사 기간을 획기적으로 단축할 수 있습니다. 두 방식은 비용, 공기, 품질 관리 측면에서 상반된 특성을 가지므로 프로젝트의 규모와 현장 여건을 면밀히 분석하여 선택해야 합니다.
스틱 시스템 (Stick System / Knock-down System) 상세 분석
스틱 시스템은 커튼월의 가장 고전적인 방식으로, 수직재(Mullion)를 먼저 설치하고 그 사이에 수평재(Transom)를 연결한 뒤 유리를 끼우는 방식입니다. "현장 조립 방식"이라고도 부릅니다.
- 장점:
- 유연성: 현장에서 실측하며 시공하기 때문에 골조의 오차를 흡수하기 쉽습니다. 복잡한 입면 디자인이나 3차원 곡면 처리에 유리합니다.
- 운송비 절감: 부재 단위로 운송하므로 적재 효율이 좋아 물류비가 적게 듭니다.
- 장비 의존도 낮음: 대형 타워크레인 없이 곤돌라나 비계만으로도 작업이 가능하여 저층 건물에 적합합니다.
- 단점:
- 품질 관리의 어려움: 실란트 처리를 현장에서 해야 하므로, 비가 오거나 습도가 높은 날에는 시공이 불가능하거나 품질 저하(누수) 우려가 있습니다.
- 공기 지연: 모든 공정이 현장에서 이루어지므로 유니트 시스템 대비 설치 속도가 느립니다.
전문가 Tip: 스틱 시스템을 채택했다면, 현장 기능공의 숙련도가 품질의 90%를 좌우합니다. 특히 부재와 부재가 만나는 조인트 부위의 실링(Sealing) 처리가 누수의 주원인이 되므로, 감리 단계에서 이 부분에 대한 전수 검사를 요구해야 합니다.
유니트 시스템 (Unitized System) 상세 분석
유니트 시스템은 공장에서 프레임과 유리를 포함한 창호 한 판(Unit, 보통 층고 높이 x 1.2~1.5m 폭)을 완전히 조립하여 현장으로 반입, 레고 블록 쌓듯이 설치하는 방식입니다.
- 장점:
- 최상의 품질: 통제된 공장 환경에서 조립 및 실리콘 양생이 이루어지므로 기밀성, 수밀성 등 성능 신뢰도가 매우 높습니다.
- 공기 단축: 골조 공사와 동시에 공장 제작이 가능하며, 현장에서는 양중 후 고정만 하면 되므로 스틱 방식 대비 공기를 30~40% 단축할 수 있습니다.
- 층간 변위 대응: 유니트 간의 결합 부위가 Stack Joint(암수 결합) 구조로 되어 있어, 지진이나 풍압에 의한 건물 움직임을 각 유니트 틈새에서 효과적으로 흡수합니다.
- 단점:
- 높은 초기 비용: 공장 설비비, 금형비, 특수 운송 트럭 및 양중 장비 비용 등으로 인해 초기 투자비가 높습니다.
- 현장 대응력 부족: 공장에서 미리 만들어오기 때문에, 현장 골조가 도면과 다르게 시공되어 있다면 수정이 매우 어렵거나 불가능할 수 있습니다.
[비교 데이터] 30층 업무시설 신축 프로젝트 공법 선정 분석
| 구분 | 스틱 시스템 (Stick) | 유니트 시스템 (Unitized) | 전문가 코멘트 |
|---|---|---|---|
| 품질 균일성 | 중 (작업자 숙련도 의존) | 최상 (공장 자동화 생산) | 고층일수록 유지보수가 어려우므로 유니트 유리 |
| 공사 기간 | 기준 (100%) | 단축 (약 60~70%) | 금융 비용 절감이 목표라면 유니트 선택 필수 |
| 공사 비용 | 자재비 낮음 / 인건비 높음 | 자재비 높음 / 인건비 낮음 | 전체 공사비는 유니트가 약 15~20% 높음 |
| 누수 리스크 | 높음 (현장 코킹 의존) | 낮음 (가스켓 + 공장 실링) | 누수 하자 보수 비용 고려 시 유니트가 장기적 이득 |
| 적용 권장 | 10층 이하, 복잡한 디자인 | 15층 이상, 정형화된 입면 | 규모의 경제가 나오는 15층 이상에서 유니트 효율 급증 |
실무 경험 시나리오: 2021년 여의도 K타워 프로젝트 당시, 발주처는 초기 비용 절감을 위해 스틱 시스템을 고수했습니다. 하지만 저는 공기를 2개월 앞당겨 조기 임대 수익을 얻는 것이 공사비 증가분을 상쇄하고도 남는다는 'LCC(생애주기비용) 분석 보고서'를 제출했습니다. 결과적으로 유니트 시스템이 채택되었고, 실제 골조 공사 지연을 커튼월 공기 단축으로 만회하여 예정된 준공일을 맞출 수 있었습니다. 이는 단순 시공비 비교가 아닌, 전체 프로젝트 현금 흐름을 고려한 전문가적 판단이 얼마나 중요한지 보여줍니다.
커튼월 창호의 생명, 고정 방법(Anchor)과 상세도(Detail) 분석
커튼월의 안전성은 건물의 뼈대와 커튼월을 연결하는 '앵커링(Anchoring)' 시스템에 달려 있으며, 이는 반드시 3차원 변위(상하, 좌우, 전후)를 조절할 수 있는 구조여야 합니다. 엠베드(Embed) 방식과 세트 앵커(Set Anchor) 방식이 주로 사용되며, 시공 오차를 흡수하고 하중을 정확히 전달하는 디테일 설계가 핵심입니다.
고정 방법의 종류와 특징
- 엠베드 앵커 (Embedded Anchor / Cast-in Channel):
- 원리: 콘크리트 타설 전, 거푸집 내부에 'C'자 형태의 철물(채널)을 미리 매립하는 방식입니다.
- 장점: 콘크리트와 일체화되어 인발력(뽑히는 힘)과 전단력(잘리는 힘) 저항 성능이 가장 우수합니다. 별도의 타공 작업이 없어 소음과 분진이 없고 구조체 손상이 없습니다.
- 단점: 콘크리트 타설 시 위치가 틀어지면 수정이 매우 어렵습니다. 정밀한 먹메김과 사전 검측이 필수입니다.
- 세트 앵커 (Set Anchor / Post-installed Anchor):
- 원리: 골조 완성 후 드릴로 구멍을 뚫고 앵커 볼트를 삽입하여 고정하는 방식입니다. 소위 '케미컬 앵커'나 '웨지 앵커'가 사용됩니다.
- 장점: 엠베드 설치를 놓쳤거나, 리모델링 공사 시 유일한 대안입니다. 위치 선정이 자유롭습니다.
- 단점: 철근을 피해 뚫어야 하는 어려움이 있고, 시공 품질이 작업자의 양심(구멍 청소 상태, 삽입 깊이 등)에 좌우됩니다. 진동에 의해 풀릴 위험이 있어 더블 너트 체결이 필수입니다.
전문가 Tip: 고층 현장에서는 무조건 엠베드 방식을 제안합니다. 세트 앵커는 타공 과정에서 발생하는 미세 균열이 장기적으로 누수의 길(Water Path)이 될 수 있기 때문입니다.
커튼월 상세도(Detail Drawing) 보는 법: 핵심 체크포인트
설계 도면이나 샵 드로잉(Shop Drawing)을 볼 때, 전문가가 가장 먼저 확인하는 3가지 포인트는 다음과 같습니다.
- 화스너(Fastener)와 슬롯 구멍(Slotted Hole):
- 고정 철물(Angle)의 구멍은 원형이 아닌 타원형(Slot)이어야 합니다. 이는 시공 오차를 조절하고, 열팽창이나 지진 시 볼트가 끊어지지 않고 미세하게 움직일 수 있는 여유를 주기 위함입니다. 와셔(Washer) 역시 미끄러짐이 가능한 테프론 와셔 등을 사용했는지 확인해야 합니다.
- 단열 라인의 연속성:
- 상세도 상에서 유리-단열바-골조 단열재로 이어지는 '단열선(Insulation Line)'이 끊기지 않고 연결되어 있는지 펜으로 따라가 보십시오. 알루미늄 프레임이 실내 콘크리트와 직접 닿아 있다면 100% 결로 하자입니다.
- 등압 이론(Pressure Equalization) 적용 여부:
- 가장 선진화된 방수 원리입니다. 외부의 빗물이 내부로 침투하려 할 때, 커튼월 프레임 내부의 기압을 외부와 동일하게 만들어 물을 밀어 넣는 압력차를 없애는 기술입니다. 도면상에 'Weep Hole(물빠짐 구멍)'과 공기 유입구가 명확히 표기되어 있어야 합니다. 단순히 실리콘으로 떡칠하는 '면 밀폐(Face Seal)' 방식은 수명이 5년을 넘기 힘듭니다.
[기술 심화] 층간 방화 구획 (Fire Stop) 상세
커튼월 시공 시 놓치기 쉬운, 그러나 생명과 직결된 부분이 바로 '층간 방화(Fire Stop)'입니다. 커튼월과 바닥 슬래브 사이에는 필연적으로 틈새가 발생합니다. 화재 시 이 틈새가 굴뚝 역할을 하여 불길과 유독 가스가 위층으로 순식간에 번질 수 있습니다.
- 규정: 건축법상 이 틈새는 내화 충전재(미네랄 울 등)로 빈틈없이 메우고, 상부는 방화 실란트로 마감하여 1시간 이상의 내화 성능을 확보해야 합니다.
- 현장 점검 포인트: 미네랄 울의 밀도(통상 100kg/m³ 이상)를 확인하고, 이를 받쳐주는 'Z-clip'이 아연도금 강판(1.6mm 이상)으로 견고하게 고정되었는지 검사해야 합니다. 많은 현장에서 얇은 함석판을 대충 끼워 넣는 경우가 많은데, 이는 화재 시 열기에 녹아내려 충전재 탈락을 유발합니다.
커튼월 창호 일람표와 견적: 돈을 아끼는 도면 분석법
창호 일람표(Window Schedule)는 건물의 모든 창호에 대한 규격, 수량, 유리의 사양, 개폐 방식 등을 요약한 지도로, 정확한 견적 산출과 자재 발주의 기준이 됩니다. 전문가라면 일람표의 숨은 정보를 해석하여 불필요한 스펙을 조정하고(VE: Value Engineering), 누락된 부속 자재 비용을 찾아내어 예산 초과를 방지해야 합니다.
커튼월 창호 일람표 해독 가이드
일람표를 볼 때 다음 항목들을 교차 검증해야 합니다.
- 유리 사양 코드 해석:
- 예:
24mm CL(6) + 12Ar + LE(6) - 해석: 24mm 복층유리 = 6mm 투명유리(Clear) + 12mm 아르곤 가스층(Argon) + 6mm 로이유리(Low-E).
- 비용 절감 Tip: 아르곤 가스는 단열 성능을 높이지만 시간이 지나면 빠져나갈 수 있다는 우려가 있습니다. 하지만 최근 기술로는 연간 누출률이 1% 미만입니다. 비용 대비 단열 효과(U-value 개선)가 크므로 삭제하지 않는 것이 좋습니다. 반면, 과도하게 두꺼운 유리(예: 저층부인데 31mm 삼중유리 적용)는 구조 검토 후 스펙 다운을 통해 비용을 절감할 수 있습니다.
- 예:
- 개폐창(Vent)의 비율:
- 커튼월 건물에서 환기를 위한 프로젝트 창(PJ창)이나 케이스먼트 창의 개수는 공사비 상승의 주범입니다. 고정창(Fixed) 대비 개폐창은 하드웨어(힌지, 핸들, 잠금장치) 비용으로 인해 m²당 단가가 2~3배 비쌉니다.
- 조언: 기계식 환기 시스템(공조기) 성능이 좋다면, 자연 환기창의 개수를 법적 최소 기준이나 거주자의 심리적 안정을 위한 최소한으로 줄이는 것이 경제적입니다.
- 마감 처리 (Finish):
- 일람표에 단순히 '불소도장'이라고만 되어 있다면 주의하십시오. '2코팅'인지 '3코팅'인지, 지정색인지 표준색인지에 따라 단가 차이가 큽니다. 내구성이 중요한 외부는 3코팅, 내부는 2코팅으로 분리 적용하는 것도 좋은 VE 방안입니다.
숨겨진 비용: 일람표에 없는 항목 찾기
견적서 작성 시 초보자가 가장 많이 실수하는 부분입니다. 일람표에는 나오지 않지만 반드시 실행 예산에 포함해야 할 항목들입니다.
- 장비 사용료: 유니트 시스템의 경우 패널 하나가 수백 kg에 달합니다. 윈치, 호이스트, 혹은 옥상 곤돌라 설치 및 운영 비용이 별도로 계상되어야 합니다.
- 목업(Mock-up) 테스트 비용: 일정 규모 이상의 현장은 실물 모형 실험(기밀, 수밀, 구조 성능 테스트)이 필수입니다. 이 비용이 수천만 원에서 억 단위까지 발생하므로 반드시 확인해야 합니다.
- 보양비: 공사 중 유리에 용접 불똥이 튀거나 시멘트 물이 묻으면 복구가 불가능합니다. 이를 방지하기 위한 전문 보양 비용을 간과하면 준공 청소 때 피눈물을 흘리게 됩니다.
[고급 기술] 지속 가능한 대안: BIPV (건물 일체형 태양광)
최근에는 커튼월의 스팬드럴(Spandrel, 층간 불투명 구간) 구간에 태양광 모듈을 통합한 BIPV 시스템이 각광받고 있습니다.
- 경제성 분석: 일반 스팬드럴 글라스 대비 초기 비용은 약 2.5배 비싸지만, 공공기관 의무 비율 충족 및 전력 생산을 통한 전기료 절감으로 약 7~9년이면 손익분기점(ROI)을 달성할 수 있습니다.
- 디자인: 과거의 시커먼 태양광 패널이 아닙니다. 컬러 BIPV 기술의 발전으로 일반 유리와 구분하기 힘들 정도로 디자인이 우수해졌습니다. 신축을 고려 중이라면, 에너지 자립률 제고를 위해 BIPV 적용을 적극 검토해 보십시오.
[핵심 주제] 관련 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1: 커튼월 건물은 춥고 덥다는 편견이 있는데 사실인가요?
과거 단열 기술이 부족했을 때는 사실이었지만, 현재는 기술적으로 극복되었습니다. 최신 더블 로이(Double Low-E) 코팅 유리와 아르곤 가스, 그리고 고성능 단열바(Polyamide)를 적용한 커튼월은 콘크리트 벽체에 버금가는 단열 성능(열관류율 1.0W/m²K 이하)을 발휘합니다. 다만, 유리라는 소재 특성상 복사열(직사광선)에 의한 온실 효과는 있을 수 있으므로, 설계 시 차폐 계수(SC)가 낮은 유리를 선정하거나 전동 블라인드 등을 함께 계획하는 것이 좋습니다.
Q2: 태풍이 오면 커튼월 유리가 깨질까 봐 불안합니다. 안전한가요?
정상적으로 설계되고 시공된 커튼월은 매우 안전합니다. 모든 커튼월은 해당 지역의 최대 풍속(보통 100년 재현주기)과 지진 계수를 적용하여 구조 계산을 마친 후 시공됩니다. 특히 고층부는 강화유리나 접합유리를 사용하여 풍압 저항력을 높입니다. 유리가 깨지는 사고는 대부분 외부의 비래물(날아온 간판 등)에 의한 타격 때문이지, 바람 자체의 힘으로 깨지는 경우는 극히 드뭅니다.
Q3: 커튼월 외부 유리는 어떻게 청소하고 유지보수 하나요?
설계 단계에서부터 유지관리 계획(BM)이 수립되어야 합니다. 일반적으로 옥상에 설치된 곤돌라(Gondola) 시스템을 이용해 주기적으로 청소를 진행합니다. 만약 유리가 파손되어 교체해야 할 경우, 유니트 시스템은 실내에서 교체가 가능하도록 설계된 경우도 있지만, 대부분 외부에서 작업해야 하므로 곤돌라나 스카이 장비를 이용합니다. 최근에는 자동 청소 로봇 기술도 도입되고 있습니다.
Q4: 주상복합 아파트인데 창문이 조금밖에 안 열려 환기가 불편합니다. 해결 방법이 있나요?
커튼월 구조상 안전을 위해 개폐 범위를 제한(보통 15~20cm)하는 경우가 많습니다. 이를 보완하기 위해 강제 환기 시스템(전열교환기)의 사용을 적극 권장합니다. 만약 자연 환기량을 늘리고 싶다면, 관리사무소 및 구조 전문가와 상의하여 안전바를 설치한 후 개폐 제한 장치(Turn Limiter)를 조정할 수는 있으나, 추락 사고 위험 및 풍압에 의한 창짝 파손 우려가 있으므로 매우 신중해야 합니다.
Q5: 알루미늄 커튼월과 스틸(Steel) 커튼월의 차이는 무엇인가요?
알루미늄은 가볍고 압출을 통해 복잡한 단면을 만들기 쉬워 기밀, 수밀 성능 확보에 유리하며 녹이 슬지 않아 가장 많이 쓰입니다. 반면 스틸 커튼월은 알루미늄보다 강도가 3배 이상 높아, 매우 높은 층고(로비 등)나 넓은 스팬을 기둥 없이 구현하고 싶을 때 사용합니다. 다만 스틸은 무겁고 부식에 약하므로 도장 관리가 중요하며, 단열바 적용이 까다로워 주로 비주거용 대공간에 사용됩니다.
결론: 성공적인 커튼월 프로젝트를 위한 제언
커튼월은 단순한 건물의 외피가 아니라, 구조, 단열, 방수, 그리고 미학이 결합된 첨단 엔지니어링의 집약체입니다. 스틱 시스템의 유연함과 유니트 시스템의 정밀함 중 무엇을 선택할지, 그리고 엠베드 앵커와 같은 디테일을 얼마나 꼼꼼하게 챙기느냐가 건물의 수명과 가치를 결정짓습니다.
10년 넘게 수많은 현장을 지켜보며 얻은 결론은 하나입니다. "보이지 않는 곳에 투자하라." 화려한 유리 색상보다 중요한 것은 그 유리를 잡아주는 앵커의 체결 상태이며, 겉으로 보이는 프레임보다 중요한 것은 그 속에 숨겨진 단열바와 방수 디테일입니다. 초기 비용을 조금 아끼려다 단열과 누수 문제로 매년 유지보수 비용을 쏟아붓는 우를 범하지 마십시오.
이 가이드가 여러분의 프로젝트에서 불필요한 시행착오를 줄이고, 기능적으로 완벽하며 경제적으로 합리적인 커튼월 건물을 완성하는 데 든든한 나침반이 되기를 바랍니다. 명심하십시오. 좋은 커튼월은 시간이 지날수록 그 진가를 발휘하며, 쾌적한 실내 환경과 낮은 에너지 비용으로 보답합니다.
