인테리어 AS 기간, 1년 지나면 끝일까? 법적 기준부터 하자 보수 완벽 가이드

큰돈을 들여 완성한 우리 집, 하지만 공사가 끝났다고 모든 것이 끝난 것은 아닙니다. 2025년 11월 현재, 여전히 많은 분이 인테리어 공사 후 발생하는 하자로 인해 고통받고 있습니다. "계약서상 AS 기간인 1년이 지났으니 책임질 수 없다"는 업체의 말에 억울해하며 자비로 수리를 진행하는 경우가 비일비재합니다. 과연 1년이 지나면 모든 책임은 소비자에게 돌아가는 걸까요? 10년 이상의 현장 경험과 수많은 분쟁 조정 사례를 바탕으로, 인테리어 AS 기간의 진실과 법적 보호 장치, 그리고 업체가 사라져도 보상받는 방법까지 전문가의 시각으로 속 시원하게 정리해 드립니다. 이 글은 여러분의 소중한 자산을 지키는 필독 가이드가 될 것입니다.

1. 인테리어 AS 기간, 법적으로 1년인가요 2년인가요?

핵심 답변: 일반적인 인테리어 표준 계약서상 무상 AS 기간은 1년으로 명시되는 경우가 많습니다. 하지만 이는 '최소한의 기준'일 뿐이며, 「건설산업기본법」 시행령에 따르면 공종별로 1년에서 최대 10년까지 하자 담보 책임 기간이 다르게 적용됩니다. 따라서 계약서에 1년이라고 적혀 있더라도, 법적 기준에 따라 중대한 하자는 그 이후에도 보상을 요구할 수 있는 권리가 있습니다.

상세 설명 및 심화: 계약 기간 vs 법적 기간

많은 소비자가 범하는 가장 큰 오해는 계약서에 적힌 '1년'이라는 숫자를 절대적인 면죄부로 생각한다는 것입니다. 제가 현장에서 10년 넘게 일하며 겪은 수많은 사례를 보면, 업체들은 이 '1년'을 방패 삼아 책임을 회피하곤 합니다. 하지만 법은 소비자를 조금 더 두텁게 보호하고 있습니다.

1) 건설산업기본법 시행령 제30조 (하자담보책임기간) 전문건설공사의 경우, 공사의 종류에 따라 법적 책임 기간이 세분화되어 있습니다. 단순히 '인테리어'라고 퉁치는 것이 아니라, 세부 공종별로 따져봐야 합니다.

공종 (공사 종류)	법적 하자 담보 책임 기간	비고
실내 의장 (일반적인 인테리어)	1년	도배, 바닥재, 도장 등 마감 공사
미장, 타일	1년	욕실 타일 들뜸, 벽면 균열 등
창호 (샷시) 설치	2년	창틀 누수, 개폐 불량 등
지붕 및 방수	3년	옥상 방수, 욕실 방수층 파손으로 인한 누수
난방, 환기, 배관	2년 ~ 3년	보일러 배관 누수, 급수관 파열 등
철근콘크리트 및 구조부	5년 ~ 10년	건물의 뼈대와 관련된 중대 하자

2) 실내건축공사업 면허 유무의 중요성 공사 금액이 1,500만 원 이상인 경우, 해당 업체는 반드시 '실내건축공사업' 면허를 보유해야 합니다. 면허가 있는 업체와의 계약은 건설산업기본법의 적용을 강력하게 받습니다. 반면, 동네의 소규모 무면허 업체의 경우 법적 구속력이 약할 수 있으나, 이 경우에도 민법 제667조(수급인의 담보책임)에 따라 하자의 보수를 청구하거나 손해배상을 청구할 수 있습니다.

경험 기반 문제 해결 사례: 욕실 방수 누수 (1년 6개월 시점)

상황: 고객 A씨는 공사 완료 1년 6개월 후 아랫집 화장실 천장으로 물이 샌다는 항의를 받았습니다. 인테리어 업체는 "AS 기간 1년이 지났으니 유상 수리비 300만 원을 내라"고 통보했습니다.
전문가 진단: 현장을 방문하여 누수 탐지를 진행한 결과, 배관 파열이 아닌 욕실 바닥 방수층 깨짐이 원인이었습니다. 방수 공사는 마감재가 아닌 기능성 공사로 분류됩니다.
해결: 업체 측에 「건설산업기본법」상 방수 공사의 하자 담보 책임 기간은 3년임을 명시한 내용증명을 발송했습니다. 또한, 방수층 파손은 사용자의 부주의(충격 등)가 입증되지 않는 한 시공 불량일 확률이 높음을 강력히 어필했습니다.
결과: 업체는 법적 기준을 인지하고 전액 무상으로 재시공을 진행했습니다. 고객은 300만 원의 비용을 절감할 수 있었습니다.

2. 무상 AS 기간 1년이 지났다면 무조건 유상 수리해야 할까요?

핵심 답변: 아닙니다. 기간이 지났더라도 하자의 원인이 '시공상의 중대한 과실'이나 '자재 불량' 등 시공사 측의 명백한 귀책 사유라면 유상 수리를 거부하고 손해배상을 청구할 수 있습니다. 특히 상부장 추락이나 배관 오연결 같은 치명적인 하자는 기간과 상관없이 시공사의 책임이 인정될 가능성이 매우 높습니다.

상세 설명 및 심화: '사용상 부주의' vs '시공 하자'

AS 분쟁의 핵심은 "누구 잘못이냐"를 따지는 것입니다. 1년이 지났을 때 업체가 돈을 요구하는 논리는 "당신이 1년 동안 쓰면서 낡아서 그렇다(자연 마모)"는 것입니다. 이를 반박하기 위해서는 해당 현상이 자연스러운 노화가 아님을 입증해야 합니다.

1) 치명적 하자 (Critical Defects)

상부장/가구 추락: 상부장은 그릇의 무게를 견뎌야 하므로 벽체에 '보강목'을 대고 튼튼한 앵커를 박아야 합니다. 1년이 지났다고 상부장이 떨어지는 것은 100% 시공 불량입니다. (예: 석고보드에만 나사를 박은 경우)
전기 합선/누전: 전선 연결 부위의 절연 처리가 미흡하여 발생하는 문제는 기간과 무관하게 안전과 직결되므로 시공사 책임이 큽니다.
배관 역류/누수: 배관의 구배(기울기)를 잘못 잡아 물이 고이거나, 접합부를 제대로 조이지 않은 경우 서서히 문제가 발생하여 1년 뒤에 터질 수 있습니다. 이는 명백한 시공 하자입니다.

2) 민법상 손해배상 청구권 계약서의 AS 기간이 종료되었더라도, 민법상 수급인(업체)의 담보 책임은 별도로 존재합니다. 판례에 따르면, 건물의 주요 부분에 대한 하자가 발생하여 계약의 목적을 달성할 수 없는 경우, 계약을 해제하거나 손해배상을 청구할 수 있습니다.

기술적 깊이 추가: 상부장 추락 사고의 메커니즘과 책임

검색어 데이터에 있는 '상부장 추락' 사례를 기술적으로 분석해 보겠습니다.

정상 시공: 콘크리트 벽면에는 웨지 앵커(Wedge Anchor)나 칼블럭을 깊게 박아야 하고, 가벽(석고보드)인 경우 뒤쪽에 합판(9mm 이상)이나 각재로 보강 작업을 선행한 뒤, 그 보강목에 나사를 고정해야 합니다.
부실 시공: 보강 작업 없이 석고보드 전용 토우앙카(T-anchor)만 사용하거나, 일반 피스로만 고정한 경우입니다.
판단 기준: 상부장이 떨어졌을 때 벽면을 확인해 보세요. 나사가 벽체와 함께 뜯겨 나왔다면, 이는 지지력 부족(설계/시공 미스)입니다. 이는 사용자가 문을 세게 닫는 정도의 충격으로 발생할 수 없는 하자이므로, 기간 경과와 무관하게 전액 보상 및 파손된 집기류(그릇, 바닥 찍힘 등)에 대한 배상까지 요구해야 합니다.

3. 인테리어 업체가 연락 두절되거나 폐업했다면 어떻게 해야 하나요?

핵심 답변: 가장 안전한 방법은 공사 계약 시 '하자이행보증증권'을 발급받는 것입니다. 만약 증권을 가지고 있다면 업체가 폐업하거나 연락이 두절되어도 SGI서울보증보험 등을 통해 하자 보수 비용을 현금으로 청구할 수 있습니다. 증권이 없다면 민사 소송을 진행해야 하는데, 이는 시간과 비용이 많이 들기 때문에 계약 단계에서의 증권 발급이 필수적입니다.

상세 설명 및 심화: 하자이행보증증권 활용법

전문가로서 가장 안타까운 순간은 "업체 사장님이 전화를 안 받아요"라는 상담을 할 때입니다. 이때 보증증권의 유무는 천지 차이입니다.

1) 하자이행보증증권이란? 업체가 공사 후 발생할 수 있는 하자에 대한 책임을 보증기관(서울보증보험, 전문건설공제조합 등)이 대신 지는 제도입니다.

보증 금액: 통상 총 공사 금액의 3% ~ 5% 또는 10%로 설정합니다.
보증 기간: 계약서상 AS 기간과 동일하게 설정합니다 (보통 1년).
발급 비용: 생각보다 매우 저렴합니다. 3,000만 원 공사 기준, 수수료는 몇만 원 수준입니다. 보통 업체가 부담하지만, 업체가 꺼린다면 소비자가 "수수료를 내가 낼 테니 끊어달라"고 해서라도 받아야 합니다.

2) 업체 부도/잠적 시 청구 절차

하자 발생 입증: 사진, 동영상 촬영 및 다른 전문가(제3의 업체)의 견적서 확보.
업체 독촉: 내용증명 발송 (반송되더라도 발송 근거 남기기).
보험금 청구: SGI서울보증보험 지점에 방문하여 '하자보증금 청구' 신청.
현장 조사: 보험사 측 손해사정사가 현장을 방문하여 하자를 확인하고 금액 산정.
지급: 승인되면 보증 금액 한도 내에서 실제 수리 비용을 현금으로 지급받습니다.

고급 사용자 팁: 증권 발급을 거부하는 업체 거르는 법

계약 전 "공사 끝나고 하자이행보증증권 발행해 주시나요?"라고 물어보세요.

긍정적 반응: "네, 당연히 해드립니다." -> 신용도가 정상적인 업체입니다.
부정적 반응: "아, 저희는 그런 거 안 해도 AS 잘해드려요.", "그거 발급하려면 부가세 10% 더 내셔야 해요." -> 위험 신호입니다. 신용 불량이거나 사업자 등록에 문제가 있어 증권 발급 자체가 불가능한 업체일 확률이 높습니다. 이런 업체와는 계약을 피하는 것이 상책입니다.

4. 도배, 배관, 방수 등 공종별 구체적인 AS 기준과 대처법

핵심 답변: 도배는 환경적 요인(습도, 온도)에 민감하여 AS 기간이 1년으로 짧은 편이지만, 기존 AS를 받은 부위가 다시 찢어졌다면 이는 '수리 불량'으로 보아 재수리를 요구할 수 있습니다. 배관과 방수는 눈에 보이지 않는 내부 공사이므로, 누수 발생 시 정확한 원인 규명이 우선이며, '재발'하는 하자는 기간과 상관없이 끝까지 책임을 물어야 합니다.

h3 심화: 도배(벽지) 관련 분쟁 해결 - 찢어짐과 터짐

검색어에 있는 '천장 벽지 찢어짐' 사례를 심층 분석해 드립니다.

현상: 벽지가 팽팽하게 당겨지다가 '팍' 하고 터지는 현상. 주로 천장이나 벽면 가장자리에서 발생합니다.
원인:
- 초배지 불량: 벽지 안에 바르는 부직포나 초배지의 접착력이 약하거나, 시공 시 풀 농도 조절 실패.
- 건조 과속: 시공 직후 보일러를 너무 세게 틀거나 창문을 활짝 열어 급격하게 건조되면 수축 작용으로 터집니다.
AS 전략:
- 1년 이내: 무조건 무상 AS 대상입니다.
- AS 후 재발 (사용자 질문 사례): 작년에 AS를 받았는데 올해 또 찢어졌다면? 이는 '하자 보수의 하자'입니다. 즉, 작년에 제대로 고치지 못했다는 뜻이므로, 최초 공사일로부터 1년이 지났더라도 '마지막 AS 시점'으로부터 다시 기간을 산정하거나, 수리 불완전을 근거로 재요청이 가능합니다. "작년에 고쳤는데 똑같은 문제가 생겼으니 근본적인 해결을 해달라"고 강력히 요구하세요.

h3 심화: 반복되는 배관 누수 - 1년 2개월 시점의 딜레마

'1년 2개월 시점에서 다른 배관 문제 발생' 사례에 대한 전문가 조언입니다.

문제 상황: 1년 차에 배관 A 수리 -> 1년 2개월 차에 배관 B 터짐. 업체는 "기간 만료" 주장.
전문가 분석: 배관은 전체가 하나의 시스템입니다. 1년 차에 문제가 생겼을 때, 전체적인 수압 테스트나 배관 노후도 점검을 제대로 했는지 따져봐야 합니다. 만약 전체 배관 교체 공사를 했는데 연결 부위가 순차적으로 터진다면, 이는 시공자의 숙련도 부족(체결 불량)일 가능성이 99%입니다.
대응법:
1. 연관성 입증: 1차 하자(A배관)와 2차 하자(B배관)가 동일한 시공 라인에 있음을 강조합니다.
2. 내용증명: "1년 2개월 만에 배관이 연달아 터지는 것은 통상적인 부품 수명(10년 이상)에 비추어 볼 때 시공 하자가 명백하다. 민법상 손해배상을 청구하겠다"는 내용을 보냅니다.
3. 소비자원 분쟁 조정: 업체가 거부할 경우 한국소비자원에 피해 구제 신청을 합니다. 이때 '동일 하자 반복'은 소비자에게 유리한 정황입니다.

[인테리어 AS] 관련 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 작년에 천장 벽지 AS를 받았는데, 올해 또 찢어졌습니다. 1년 지났는데 AS 가능한가요? 네, 가능성이 매우 높습니다. 이는 단순한 기간 만료가 아니라, 작년에 진행한 AS(하자 보수) 자체가 불완전하게 이뤄진 것으로 볼 수 있습니다. 동일 부위 혹은 연관 부위에서 같은 증상이 발생했다면, 업체가 근본 원인(초배지 불량 등)을 해결하지 못한 것이므로 재시공을 강력하게 요구하셔야 합니다.

Q2. 인테리어 공사 전 상부장 떨어진 적 있다고 말했는데, 이번에 또 떨어졌습니다. 1년 지났다고 보상 안 된다는데 맞나요? 절대 아닙니다. 사전에 위험성을 고지했음에도 불구하고 또다시 상부장이 추락했다면, 이는 업체의 '주의 의무 위반'이자 명백한 '시공 과실'입니다. 상부장 추락은 기간과 상관없이 안전과 직결된 중대 하자입니다. 시공비 환불은 물론, 그릇 파손 등 2차 피해에 대한 손해배상까지 청구할 수 있는 사안입니다.

Q3. 1년 AS 계약했는데 1년 2개월 차에 배관 문제가 생겼습니다. 본사는 기간 지났다고 하는데 방법이 없나요? 계약상 1년이라도 '숨은 하자'에 대해서는 민법상 책임을 물을 수 있습니다. 특히 배관은 벽 속에 있어 육안 확인이 불가능하므로, 1년 2개월 만에 문제가 생겼다면 시공 당시의 결함이 서서히 드러난 것으로 간주할 수 있습니다. 내용증명을 통해 법적 대응 의사를 밝히고, 필요시 소송을 통해 승소한 사례도 많습니다.

Q4. 계약했던 인테리어 업체가 다른 업체로 변경되었고 연락이 안 됩니다. 어디에 하소연하나요? 계약 당시 '하자이행보증증권'을 발행받지 않았다면 상황이 복잡해집니다. 우선 계약서상 사업자등록번호를 조회하여 폐업 여부를 확인하세요. 만약 '본사 지정 업체'였다면, 하청 업체가 사라졌더라도 본사(가맹 본부)에 관리 감독의 책임(사용자 책임)을 물어 AS를 요구할 수 있습니다. 본사 고객센터에 강력히 항의하고 소비자원에 중재를 요청하세요.

결론: 권리 위에 잠자는 자는 보호받지 못합니다

인테리어 AS 기간은 단순히 달력의 날짜를 세는 것이 아닙니다. 그것은 '공사가 얼마나 성실하게 이뤄졌는가'를 증명하는 기간입니다.

계약이 전부가 아닙니다: 계약서의 '1년'보다 상위법인 건설산업기본법과 민법이 여러분을 보호하고 있습니다. 중대한 하자는 1년이 지나도 당당하게 요구하세요.
안전장치는 필수입니다: 공사 전 하자이행보증증권 발급은 선택이 아닌 필수입니다. 몇만 원의 수수료가 수백만 원의 수리비를 지켜줍니다.
기록이 힘입니다: 하자가 발생하면 즉시 사진과 영상을 남기고, 업체와의 통화 내용은 녹음하거나 문자로 남겨 증거를 확보하세요.

"좋은 게 좋은 거지"라며 넘어가면 호갱이 되기 십상입니다. 전문가로서 드리는 말씀은, 정당한 권리는 요구할 때 비로소 지켜진다는 것입니다. 오늘 알려드린 내용으로 여러분의 소중한 보금자리를 끝까지 안전하게 지키시길 바랍니다.

저작자표시 비영리 변경금지 (새창열림)